|
Cortal - Pass'Epargne : Le combat continue
Les clients de Cortal ayant reçu, suite à leur contestation du Pass'Epargne, un courrier de la banque faisant usage de l'article 13 de la loi Murcef (art. L312-1 du Code monétaire et financier), sont invités à m'en faire parvenir une copie.
Par email : Par fax : Je tiens mon numéro à la disposition de ceux qui ne disposent pas d'un scanner. Nouvelle procédure pénale
Une nouvelle plainte pénale avec constitution de partie civile a été déposée le 16/05/05 devant le Doyen des Juges d’instruction au sujet du Pass’Epargne.
Texte de la plainte ( ![]() ![]() Complément 1 : Lettre au juge Pallain, 09/09/05 ( ![]() ![]() Complément 2 : Lettre au juge Pallain, 23/03/06 ( ![]() ![]() Cette plainte est enregistrée sous les références suivantes : N° du parquet : 05 139 38022 N° d’instruction : 2/05/31 Si vous souhaitez vous informer, vous constituer partie civile ou apporter votre témoignage, merci de contacter rapidement le bureau du Procureur de la République, à qui le juge Richard Pallain, chargé de l'instruction, a transmis le dossier :
Tribunal de Grande Instance de Nanterre
Monsieur le Procureur de la République 179 / 191 avenue Joliot Curie 92020 Nanterre Cedex Tél : 01 40 97 13 09 Si vous éprouvez des difficultés pour rédiger votre constitution de partie civile, vous pouvez vous inspirer des nombreux exemples et modèles que l'on trouve sur Internet. Se constituer partie civile (Recherche Google) ; Ainsi que de ce courrier type ( ![]() 20/05/05
« Submergés d'appels »
Vendredi 7 octobre, j’ai appelé la greffière du juge Pallain, au sujet d'une personne qui souhaitait se porter partie civile dans cette nouvelle plainte.
Celle-ci (la greffière), très agacée, m'a alors vertement reproché d'avoir mis sur le site, le numéro de la ligne directe du juge Pallain : « Nous sommes submergés d’appels depuis que vous avez eu la bonne idée de mettre notre ligne directe sur votre site ». Submergés d’appels ??? Il y a donc tellement de gens à s’intéresser à cette affaire, après 3 ans et demi ??? « Le juge Pallain a été chargé de voooootre plainte, pas de toooooutes les plaintes que reçoit le Procureur de la République à l’encontre de Cortal ». Ah ? Le Procureur de la République reçoit donc, aujourd'hui encore, taaaaant de plaintes que ça à l’encontre de Cortal ? Qu’en fait-il ? Sont-elles toutes infondées, toutes irrecevables ? Emanent-elles toutes d'illuminés ??? J’ai retiré du site le numéro de la ligne directe du juge Pallain, que j'ai remplacé par celui du Procureur de la République, à qui le dossier a été transmis : En effet, il est normal que les citoyens concernés puissent s'informer des suites données à cette affaire, et l’enrichir le cas échéant de leurs témoignages et des pièces qui sont en leur possession. 08/10/05
|
![]()
|